Anarhija

Odličan članak sa 6yke me je natjerao da promjenim svoje mišljenje o anarhiji, kako se vidi u članku ne radi se o stanju haosa i nereda nego naprotiv taj sistem i definicija te riječi podrazumijevaju slobodne ljude nad kojima ne postoji nikakva vlast. Ono što svakome prvo padne na um kada bi i postojalo ovakvo društvo, jeste nasilje i pravda, ko bi štitio pojedinca u sistemu bezvlašća. Odgovor koji sam pronašao u članku na ovo pitanje jeste da su novac i materijalna dobra uzrok većine sukoba, u anarhiji oni ne bi smjeli da postoje na taj način i samim time ne bi postojali ni sukobi.

Ako bi se u nekoj džungli skupila grupa razumnih ljudi ovakav sistem bi možda i bio moguć, ali pošto su ljudi uglavnom nerazumna stvorenja po prirodi sklona pohlepi, mržnji i uništavanju ovakav sistem je praktično nemoguć. Pošto volim da izvučem sve ono što je život iz ovakvih stvari a da se ne bavim profesorskim mlaćenjem slame i šta bi bilo kad’ bi bilo, izvukao sam par korisnih činjenica za sebe iz teorije anarhizma koju sam površno upoznao kroz ovaj članak.

1. Vlast ne služi narodu, nego eliti koja je koristi da bi ostvarila svoje lične interese, u modernim društvima postoji uglavnom samo privid demokratije. Svrha postojanja: policije, sudstva , vojske, škole, medija je u tome da natjera narod na poslušnost i služenje interesima elita na vlasti bilo to silom ili prevsapitavanjem kroz škole i medije. To je upravo ono što sam mogao da vidim oko sebe od kada sam u politici, a prošao sam sve njene nivoe.
2. Škola i mediji su bitan dio tog sistema koji narod uči samocenzuri, poslušnosti, „isparvnim“ vrijednostima (dobro je ono samo što kaže društvo tj. elite koje manipulišu medijima)